Живая или искусственная: какая новогодняя елка экологичнее? Окончательного ответа пока нет, но ученые-экологи продолжают исследовать этот вопрос и недавно поделились новыми данными, которые могут повлиять на ваш выбор
Ученые Университета Шеффилда провели исследование, которое показало, что живые новогодние елки можно считать более экологичным выбором, чем искусственные. Но если вы противник безжалостной ежегодной вырубки, чтобы искусственная елка стала более гуманным вариантом, ее необходимо использовать не менее пяти лет.
Доктор Стюарт Уокер, старший научный сотрудник Центра устойчивого будущего при Университете Грэнтема, объясняет: «Деревья во время роста поглощают углекислый газ, их последующая переработка или компостирование позволяют минимизировать выбросы углерода после их использования. Елки в горшках еще более экологичны, так как продолжают расти и поглощать углерод» (Источник: https://www.sheffield.ac.uk).
Исследование подчеркивает важность вдумчивого подхода к выбору и утилизации елок. Доктор Уокер добавляет: «Часто наиболее устойчивым выбором становится повторное использование искусственного дерева, поскольку это максимально снижает его экологический след».
Однако важно учитывать, как утилизируются и настоящие елки. Устойчивые методы, такие как переработка или компостирование, значительно снижают их воздействие на окружающую среду. Так, например, в пресс-службе ГПБУ «Мосприрода» с 2016 года ежегодно приглашают москвичей сдать новогодние елки в специальные пункты приема хвойных деревьев в рамках акции «Елочный круговорот». Переработанные в щепу ели используют как удобрение, для компостирования и производства почвогрунтов, для отсыпки дорожек в парках и в вольерных комплексах в качестве подстилки для животных зоопарков.
Источник: www.supersadovnik.ru
